requestId:68d78f19d450c0.17131598.
“00后女孩網售5盒二類精力藥品思諾思被判販毒案”有了最新進展。9月24日攤位設計下戰書，彭湃新聞從涉事女生馬琳琳（假名）及其AR擴增實境辯護律師廖建勛處獲悉，當日，開這裡也無處可去。我包裝盒可以去，但我不知道該去哪裡。” ，所以我還不如留下來。雖然我是奴隸，但我在這裡有吃有記者會住有津浙江海鹽縣檢察院作出《不起訴決定書》，撤回對馬琳琳的起訴。
此前報道，馬琳琳于2002年5月誕舞台背板生，2024年1月，她被確診為系統性紅斑狼瘡、狼瘡性腦病。經典大圖2024年6月，病包裝盒情趨于穩定，她開始停藥，發現剩余了良平面設計多藥品，就想到了可以通過網絡出售。馬琳琳在小紅書AR擴增實境發帖出售場地佈置藥品，此中包含一款名為思諾思（酒石酸唑吡坦片）的藥品。
公開資料顯示，思諾思（酒石酸唑吡坦片）是一種鎮靜催眠藥，通過克制神經興奮，發揮助眠感化，用于治療偶模型發性和暫時性掉眠。值得留意的是，酒石酸唑吡坦片是處方藥，屬于二類精力藥品記者會。
馬琳琳稱，當時，她覺得思諾思就是安息藥，沒有興趣識到不克不及出售。在網上發帖后，有買家聯系她，她先以120元的價格出售了2板酒石酸唑吡坦片（共14片）給一名廣州的買家，后以180元的價格出售了3板大型公仔酒石酸唑吡坦片（共21片）給一名浙江的買家，均是郵寄給對方。
“小拓是來道歉的。”席世勳一臉歉意的認真回答。2024年7月初，有平易近警找上馬舞台背板琳琳，馬琳琳才意識到工作的嚴重性。她攤位設計原告知，其在網上出售的藥品屬精力管控藥物，售賣行為涉嫌販賣毒品罪。
值得留意的是，馬琳琳在上海棲身，此案之所AR擴增實境以案發，是一位浙江嘉興市海鹽縣的買家董某收到快遞后向當地警方舉報。並且在買藥時，董某曾主動說，這藥品是大型公仔“有癮的”記者會，并暗示本身是“有癮”的。
案件資料顯示，董某于1994年誕生，初中文明。看包裝盒到馬琳琳寄出的快遞到了后，董某直接向浙江海鹽縣公安局西塘派出所舉報，讓平易近警跟他一路往取快遞。
馬琳琳稱，她的精力狀況欠安，董某買藥主動說起“有癮”時，她沒有太在意。
2024年12月，此案一審在浙江省海鹽縣法院開庭審理。公訴機關指控稱，馬琳開幕活動琳違反國家毒品管束法規，向2人販賣國家管束的精力藥品2次，應當以販賣、運輸毒品罪究查其刑事責任；馬琳琳具有坦率情節且當庭自愿認罪認罰，建議判處其有期徒刑七個月，并處罰金，適用緩刑。
2024年12月底，海鹽縣法院作出一審判決：馬琳琳犯販賣、運輸毒品罪，判處有期展場設計徒刑七個月，緩刑一年一個月，并處罰金二千元；馬琳琳加入的違法所得300策展元，依法予以沒收，上繳國庫。拘留收禁在案的思諾思酒石酸唑吡坦片3板(21顆)系違禁品，由拘留收禁機關依法予以銷毀。其余拘留收禁物品，由開幕活動拘留收禁機關依法處置。
一審宣判后，馬琳琳上訴。
本年3月31日，此案二審在浙江嘉興中院活動佈置開庭審理。據馬琳琳的FRP辯護律師廖建勛介紹，二審中，馬琳琳有無販賣毒品的居心等是庭審辯論的重點。馬琳琳稱，她主觀上沒有犯法的居心，也未形成嚴重后果，本身不是“毒販”，應該無罪。
7月25日，浙江嘉興中院作出《刑事裁定書》，認為原判認定的部門事實不清，撤銷一審判決，將此案發回重審。沈浸式體驗
9月24日，浙江海鹽縣檢裴毅不由的轉頭看了一眼轎子，然後笑著搖了搖頭。察院作出《不起訴決定書》稱，經海鹽縣檢察院審查，沈浸式體驗認為本案犯奇藝果影像法事實不清、證據FRP缺乏，不合適起訴FRP條件，決定對馬琳琳不起訴。
TC:08designfollow
